你的SCI課題被拒這些原因你知道嗎？SCI潤色真的做到位了？
發布時間：
2022-02-23
來源：
作者：
閱讀數：
沒有無緣無故的拒稿，既然稿件已經被拒了（溫馨提示：如果專業SCI潤色機構處理的的文章可能這種拒稿的概率會低很多節省各種成本），那么我們首要的工作便是弄清楚為什么你的稿件會被拒?今天，小編綜合一些常見的拒稿原因，趕緊看看自己的文章是否也有這些問題。
1、數據不真實或欠缺。
數據真實是必要的，很多專家具有敏銳的慧眼(中國還是有許多很牛的專家，并且很認真的)，很容易看得出你的問題，說出你的要害，讓你無語。根據一些數據的推理，也要邏輯性很強，不然他們就認為你缺少嚴謹性。
2、表述問題。
表達很重要，好的表達讓人看了很舒服，也很容易懂。很多專家都是寫作高手，招博士生時也很注重文章功底。
寫好文章后，你還要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因為自己的表述讓人產生模糊不清的概念。因此，在自己的論文完稿后，還要多加檢查，避免低級錯誤，力求表述準確，推斷合理，達到合格水平。
3、未引用領域內重要參考文獻。
之所以把參考文獻放在第一條，因為一篇論文的絕大部分參考文獻出現在前言介紹部分。每一個研究領域，每年都會發表大量的學術論文，有些領域每年可能發表幾百甚至上千篇論文。在寫作的一篇研究性學術論文中，通常引文數量會小于一定數量，有很多期刊要求研究性論文引文數量少于60條，有一些是30條。
這個時候，為了更好地將自己的研究內容與領域內的主要研究進行關聯，在引用某些主要研究成果的同時，最好將本領域內的主要綜述性論文進行引用，這樣就可以間接引用了絕大部分研究成果。
4、實驗步驟描述不完整。
很多人在寫作論文過程中，都認為結果漂亮才是最好的。也因此，他們會忽視或者不重視實驗研究步驟的描述。審稿人在遇到這類稿件的時候，很容易給出“研究結果是非常好，但是由于實驗研究步驟描述不清楚，對他們的結果感到不能讓人信服”。
5、研究結果分析不深入。
經常評審一些論文，研究結果是不錯，但是，就論文寫作而言像是實驗報告，而不是研究論文。因為，論文只描述他們的實驗發現，而不證明他們的發現是可靠的，也不說明他們的發現對該領域是否有重要意義。很顯然，這樣的論文容易被認為理論深度不足而據稿。通常情況下，一篇好的論文，討論部分應該占到論文的三分之一篇幅。
6、研究結論不成立。
正常情況下，研究結論應該只說研究結果和結果討論中出現的事情。然而，有一些作者將很多非本文的研究結果羅列進結論中，讓人造成誤解。另外，還有一個重要的現象，很多人的研究結論與論文摘要重復。這種論文是不能接受的，應該予以重視。
7、討論部分扯得太遠太多
比如還是“西紅柿炒雞蛋”，有人可能將西紅柿的栽培歷史和引進到我國的歷史都介紹一遍，甚至還要扯上西紅柿的重要有用成分以及都是和哪些菜一起炒過等等，這些都是扯的太遠啦，跑題了，要緊扣主題，抓住關鍵點：我的這道菜如何和別人的不同，為何不同，這樣才能使自己的菜有賣點，同樣的道理，也要使自己的論文有賣點，才能打動審稿人和編輯或主編的心。不光在討論部分，論文的其他部分也要突出強調自己文章的特色之處或者說主要結論。
醫學論文發表，歡迎咨詢吉妮歐。吉妮歐是一站式科研學術服務平臺，專業致力于醫學領域SCI服務，包括醫學論文SCI論文潤色等，可以協助醫學科研工作者發表SCI論文、醫學論文等。
相關新聞
24小時熱線 18802035152(微信同號)/QQ:3691125803
廣州黃埔區南云五路11號光正科技園A棟2樓238
24小時客服
微信公眾號